LoupVentures vsako leto opravi primerjavo med Googlovimi pomočniki, Alexa in Siri, tako da jim postavi na stotine vprašanj za oceno uspešnosti. Učinkovitost Siri v prejšnjih testih je bila odpoved, Google Assistant pa vodi paket.
Rezultati letošnjih testov so na voljo in zdi se, da je za Applov virtualni asistent stvari končno videti rožnato. Medtem ko je Google Assistant še enkrat vodil rezultate in pravilno odgovarjal na 86 odstotkov odgovorov, je Siri opazila izboljšanje uspešnosti in na 79 odstotkov odgovorov je pravilno odgovorila.
Za primerjavo je Apple-ov virtualni asistent uspel pravilno odgovoriti na 66, 1 odstotka poizvedb, ko je bil zadnjič izveden ta test leta 2017. Celo uspel je razumeti 99 odstotkov povpraševanj, kar je 95 odstotkov več kot leto prej. To pomeni, da je Siri uspelo razumeti 789 postavljenih vprašanj in le ni pravilno razumelo 11 poizvedb.
Sirijeva impresivna rast v obdobju enega leta je vsekakor impresivna, čeprav še vedno zaostaja za Googlovim pomočnikom, ki je razumel 100 odstotkov zastavljenih poizvedb in jih je pravilno odgovoril 85, 5 odstotka. Lani je asistent uspel pravilno odgovoriti na 74, 8 odstotka vprašanj.
Sirijeva uspešnost ga postavlja pred Amazonovo Alexa, ki je razumela 98 odstotkov vprašanih, vendar je le 52, 4 odstotka odgovorila pravilno. Microsoftova Cortana je zaostajala za Siri, Assistantom in Alexa in le uspela pravilno odgovoriti na 52, 4 odstotka vprašanj.
Vprašanja, zastavljena digitalnim asistentom, so bila razdeljena v pet različnih kategorij, s katerimi so preizkusili različne zmožnosti.
- Lokalno - Kje je najbližja kavarna?
- Trgovina - Ali mi lahko naročite več papirnatih brisač?
- Navigacija - Kako pridem do mesta na avtobusu?
- Informacije - Kdo igrata dvojčka nocoj?
- Ukaz - opomni me, da pokličem Steva danes ob 14. uri.
Medtem ko je Apple zagotovo uspel izboljšati Siri v zadnjem letu, ima Googlov asistent še naprej vodilno vlogo v številnih kategorijah, zahvaljujoč Googlovi osnovni moči, iskanju.
Google Assistant ima prednost v vsaki kategoriji razen ukaza. Prednost Siri nad Asistentom v tej kategoriji je nenavadna, saj se oba zapeljeta v operacijski sistem OS, namesto da živita v aplikaciji tretjih oseb (kot to počneta Cortana in Alexa). Ugotovili smo, da je Siri nekoliko bolj koristna in vsestranska (odziva se na bolj prilagodljiv jezik) pri nadzoru telefona, pametnega doma, glasbe itd. Naš set vprašanj vključuje tudi precej poizvedb v zvezi z glasbo (najpogostejša akcija za pametne zvočnike ). Apple, zvest svojim koreninam, je zagotovil, da je Siri sposobna z glasbo tako na mobilnih napravah kot na pametnih zvočnikih.
Eno največjih neskladij med pomočniki je bilo v kategoriji Informacije, kjer je Google dosegel najvišji odstotek pravilnih odgovorov, ki smo jih videli pri našem testiranju (93%). To naj ne preseneti glede na temeljne kompetence podjetja, vendar so nas navdušili globina odgovorov in resnična uporabnost.
Če bo Apple zdaj Siri pripeljal na HomePod in postal sestavni del iOS-a in watchOS-a, bo verjetno podjetje še naprej delovalo v zakulisju, da bi še izboljšalo svoj govorni asistent.
Naš vzemite
Medtem ko test, ki ga je izvedel LoupVentures, vsekakor ponuja vpogled v Sirijeve izboljšane zmogljivosti, ne omenja, kako dober Apple-jev glasovni asistent je postal prepoznaven glas z naglasom ali drugimi jeziki. Apple se je osredotočil na izboljšanje Siri predvsem za ZDA, Google pa je vztrajno zagotavljal, da Assistant deluje z več jeziki, njegove sposobnosti prepoznavanja glasu za druge jezike pa so se sčasoma izboljšale.
Kako ste zadovoljni z zmogljivostmi in zmogljivostjo Siri? Se vam zdi, da je tako dober kot Google Assistant?
[Via Loup Ventures]